Saint-Martin : Le prefet Simonnet dit NON
A l'écoute de plusieurs réactions et à la lecture de plusieurs articles de presse, le Préfet Simonnet se demande à qui profite le crime?
« Dérive » ; « situation alarmante » ; « gravité de la situation » ; « réaction psychologique d'auto-protection » ; « envahissement du quotidien par la paranoïa » ; « un quotidien où règne la barbarie » ; « l'enfance brisée dans ce qu'elle a de meilleur »… que de qualificatifs irresponsables ; que de démagogie ; que de populisme ; quelle philosophie au rabais ; quel débat à peine digne du « café du commerce »… Si je réagis, c'est que nos concitoyens méritent mieux que ce débat éculé, partisan et racoleur, tendant à satisfaire les intérêts de proximité au mépris de la vérité et d'une réalité sociale dénoncée au regard de vils intérêts, que la pudeur me conduit à ne pas évoquer !
Est-ce que le courant de la violence fait dériver notre société? NON, les institutions sont en place et en marche et y répondent avec une efficacité qu'il faudra bien un jour reconnaître, car si nous déplorons bon nombre de crimes et délits, il faudra un jour s'interroger sur le nombre considérable de ceux que nous évitons ou prévenons.
Est-ce que la situation est « alarmante ou grave »? NON : les atteintes aux biens ont reculé de -13% ; les atteintes aux personnes de -10% ; les vols à main armée avec arme à feu de -8% ; les cambriolages de -21% et ceux dans les résidences de -38%. Seuls les vols avec violence sur la voie publique notamment avec arme blanche ont augmenté de 2%.
Un journaliste dit « ne pas avoir besoin de chiffres, mais de mesures drastiques ». S'il connaissait le sens des mots, il saurait que d'un point de vue sémantique, il s'agit de « purgatifs qui agissent avec violence ». Je n'ai ni besoin de purge, ni de violence, qui rappellent d'autres temps et d'autres régimes, pour accomplir ma mission, mais simplement d'Etat de droit et de respect des libertés publiques.
J'ai l'impression que ceux qui dénoncent et qui parlent de « mettre fin à la tolérance » se nourrissent plus de télévision, avec sa cohorte d'extrême violence et d'incohérence, que de réalité saint-martinoise qui n'est pas celle qu'ils décrivent, sans doute à dessein !
Y a-t-il une « réaction d'auto-protection » liée à une « paranoïa ambiante »? NON.
Les citoyens que je rencontre sont sereins et conscients du fait que la violence est au coeur de notre société et qu'elle atteint son paroxysme dès lors que se combinent précarité, usage de drogues, immigration… dans un contexte d'indifférence générale sauf à ce qu'il soit interrompu par la connaissance de la victime d'où la notion de « trouble du quotidien ».
Société violente, égoïste, qui se veut idéale dans ses principes, mais peu encline à les traduire dans l'action, laissant à d'autres, notamment les pouvoirs publics, le soin d'y veiller ; ce qui est notre rôle, notre mission que nous assumons totalement, mais qui ne peut se faire sans l'adhésion de tous et en présence de « pompiers pyromanes » comme ceux que je vise par leurs écrits.
« Barbarie, enfance brisée » : n'ayons pas peur des mots, mais employons les avec pudeur surtout quand on regarde ce qui se passe dans le monde et à notre porte, en Haïti, en Jamaïque, au Mexique, aux Etats Unis même.
Sur les deux faits qui ont provoqué cette diatribe indécente et sulfureuse, je n'aurai pas en réponse l'impudeur de me justifier car je m'incline devant la mort et la souffrance des victimes, comme je l'ai fait cet été devant les faits graves d'agression sur les routes (violences extrêmes, viol collectif…) qui d'ailleurs n'ont pas fait couler beaucoup d'encre et de salive, sans doute parce que les victimes étaient inconnues !
J'ai donné la réponse immédiate à cette flambée de violence comme je l'avais fait en son temps pour les cambriolages et les agressions à domicile.
Au regard de ce qui vient de se passer et des faits relatés, je n'ai pas de nouvelle réponse que celle qui conduit la gendarmerie à être omniprésente dans la prévention et dans la répression des crimes et délits, et même si ce n'est pas moralement satisfaisant, les chiffres parlent pour nous !
Le reste est un débat interne et tactique entre la responsabilité de la COM ; la vidéo-protection à laquelle il est de nouveau fait allusion, l'intervention des services spécialisés ou de nouveaux moyens… là aussi j'assume.
Deux remarques en conclusion car les faits sont têtus.
1 – Qui peut avoir l'audace de mettre en parallèle ce qui est présenté comme un crime de rôdeur, alors qu' il faut peut-être rechercher dans la proximité de la victime.
C'est regrettable, c'est ignoble, mais ce n'est pas un fait de société, c'est malheureusement une détresse humaine que nous connaissons et à laquelle nous attachons de l'importance, et qui s'exacerbe avec les maux de notre société.
2 – Il n'est pas normal d'être agressé chez soi, surtout en journée, mais pour moi il l'est encore moins de l'être sur la voie publique, justement au nom de la sacrosainte liberté. En effet, si l'espace public est de notre pleine et entière responsabilité, l'espace privé est de la responsabilité de chacun, et comme je ne cesse de le répéter, il y a des mesures de précaution élémentaires à prendre. Il ne m'appartient pas de connaître les éléments de l'enquête judiciaire placée sous la responsabilité de M. le Procureur de la République, mais le constat de l'autorité administrative qui est mien est qu'il y a des négligences dans ce cas comme dans d'autres.
Ceci n'excuse pas cela et je déplore profondément et je compatis sincèrement mais permettez moi, in fine, d'en appeler à le pudeur et à la décence car l'image « d'un enfant qui grandit dans un lit d'hôpital » pourrait rappeler à beaucoup d'entre nous des moments plus tragiques, qui s'agissant de proches, affectent les sentiments, et qui s'agissant de l'histoire de nos sociétés, affectent la raison.
En toute hypothèse, même si l'acte est traumatisant d'un point de vue psychologique et physique, il a été surmonté par la célérité de notre corps médical hospitalier, et il n'y aura pas de suite irrémédiable malgré le traumatisme de l'acte violent que je déplore, et, si je dis cela, c'est que je suis attentif au sort des victimes.
A trop vouloir prouver, on ne prouve rien, et en un mot tout ce qui est excessif est dérisoire, et je regrette que cette diatribe soit peu constructive par rapport à la réflexion collective qui doit s'instaurer pour nous permettre de mieux infléchir notre action.
Mr le Prefet Jacques Simonnet
Bravo…. (c'est de l'ironie of course)
Ca se passe d'autres commentaires non?????
Allez pour la route, petit rappel d'un extrait de la constitution des droits de l'homme, en ont ils un exemplaire ou faut-il passer commande auprès du père noel…
"Articles Premier, 3 et 5 de la constitution des Droits de l'Homme:
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en
dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir
les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
…Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté
de sa personne.
Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou
traitements cruels, inhumains ou dégradants"
belle option ! la politique de l'autruche !
ce sac a m***e est bien arrivé là sur une voie de garage !
Bref tout va bien les statistiques sont bonnes (il reste encore un peu plus d'un mois sans se faire tuer pour finir l'année !!),
1) Pascal ton agresseur fait partie de ton entourage !! Si l’on considère que les Dealers en bas de chez sont effectivement à proximité de toi, mais bon, cela tu l'avais déjà dit au tribunal, il y a quelques semaines avant de te faire tuer !! Merci pour la précision.
2) On apprend aussi que chez soi il faut s'enfermer et se démerder !! Donc en cas de problème, ne plus appeler le 17. Chanter plutôt la Marseillaise, notre hymne national en insistant sur le refrain :
Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons, …..
(http://www.assemblee-nationale.fr/12/evenements/rouget-de-lisle/marseillaise-paroles.asp)
À bon entendeur salut…
Je cite:
"Est-ce que le courant de la violence fait dériver notre société? NON, les institutions sont en place et en marche et y répondent avec une efficacité qu'il faudra bien un jour reconnaître, car si nous déplorons bon nombre de crimes et délits, il faudra un jour s'interroger sur le nombre considérable de ceux que nous évitons ou prévenons."
Bien entendu c'est un foutage de gueule de basse qualité…
Un préfet qui va être muté sous peu et le bordel ambiant des incompétents de la COM..On est bien!
Monsieur le prefet, arretez de nous parler "classe"! je suis en colere surtout parceque pascal avait demandé de l'aide aux services de police, à la justice. Oui les voyous sont responsables et doivent payer cher sa mort. Mais vous etes aussi responsable, vous mr le prefet en tant que représentant de l'etat!
c'est vraiment dégueulasse
Encore une personne qui nous a quitté… Trop tôt… LA faute à qui???
-La collectivité qui ferme les yeux car la moitié des brigands font partis de leurs familles,
-La gendarmerie car Mr le préfet a décidé de ne pas protéger la population à leur domicile
-Les parents de ses brigands qui ont profité de leurs allocations aux détriment de l'éducation de leurs enfants
A quoi sert la justice?? A vous faire comparaitre au tribunal 2 ou 3 mois après l'arrestation (ça laisse le temps de faire qqs braquages pour payer sa dette!) et à mettre du "sursis" : au voleur de véhicules, voleur armé, dealer de drogues en tout genre, viol… Avec "Le sursis", on ne s'est plus dans quel camp se ranger!!!
Que faire??? S'armer pour se défendre, les lagons vont vite se remplir… Tuer des gamins avant qui vous tue ou tuer leurs mères pour éviter qu'elles mettent des pourritures au monde…
Ce vieux dicton "on est mieux servi que par soi meme" C'est encore vrai… Je vous le dit : Armez vous, défendez vous, tuer s'il faut protéger votre famille et vous meme et jeter ces "MERDE" dans les lagons, creuser des tombes dans vos jardins, jeter les au requins ou à vos chiens!!!! Et puis chiens Cat.1, barbelés autour de chez vous, barreaux et volets au fenêtre… Pour vivre heureux vivons cacher!! Alors "bien caché"
Messieurs le Préfet, Président de la collectivité et Sénateur doit on attendre que l'un de vos proches se fassent sauvagement agressés… Pour que les choses bougent et qu'on est enfin un peu d'espoir de vivre en paix!!
Ca fait des trop d'années que l'état parlemente sur l'insécurité à sxm… Il est temps d'agir, de passer à l'action et si vous ne le faîtes la population se défendra comme il se doit, finir sa vie en prison pour avoir protéger son enfant… Rien de plus légitime!!
Arrêter de parler, de penser… BOUGEZ!!! Il faut arrêter cette politique de l'autruche, de ses transactions financières plus que douteuse, de ses crimes quotidiens, de ces incompétents de politiciens locaux… De ses cachoteries, ses messes basses… Ca sert à rien, tout le monde sait ce qu'il se passe, alors arrêter de dissimuler cette situation. Cétait bon de rire au début mais la le cirque a assez duré… Y en a marre, l'info doit remonter, faites votre travail de représentant de l'état français… Représentez nous auprès de la république française
Paix à ton âme, Pascal, tu nous manques et ta disparition ne sera pas cause perdue!!
Je cite :
"En effet, si l'espace public est de notre pleine et entière responsabilité, l'espace privé est de la responsabilité de chacun, et comme je ne cesse de le répéter, il y a des mesures de précaution élémentaires à prendre. Il ne m'appartient pas de connaître les éléments de l'enquête judiciaire placée sous la responsabilité de M. le Procureur de la République, mais le constat de l'autorité administrative qui est mien est qu'il y a des négligences dans ce cas comme dans d'autres."
Donc si je comprends bien vos propos M. le Préfet :
1° – Ce qui arrive dans notre domicile c'est notre faute !
2° – Qu'il y a eu un mort et un blessé parce qu'ils étaient trop "crétins" pour prendre les précautions élémentaires ?
3° – Que des individus circulent armés pour aller braquer dans nos maisons c'est de sa responsabilité car c'est la voie publique, que soit dit en passant, ils sont obligés d'emprunter pour aller braquer ( ou tuer ) au domicile des particuliers. Non, j'oubliais la précision, il faut se faire agresser sur la voie publique pour qu'il soit responsable ou, tout du moins, se sente responsable !
4° – Allez braquer, ou tuer, chez les particuliers, au moins je ne serai pas responsable !
Monsieur le Préfet, dans ce que vous appelez des précautions "élémentaires", je vous prie de bien vouloir nous expliquer quel est le niveau de ces précautions. A savoir :
1° – Grilles aux fenêtres pour pouvoir vivre sans climatisation ?
2° – Porte Blindée avec serrure 3 points ?
3° – Dans les résidences, barbelés sur les clôtures et gardes armés aux entrées ?
4° – Chiens d'attaque dans les jardins ?
5° – Fusil, ou automatique, chargé pour parer à toute éventualité ?
6° – Constitution de milices dans les résidences privées qui ne relèvent pas de la notion d'espace public qui est de votre compétence ?
Et je pourrai en rajouter d'autres des exemples !
Bref, est-ce que le Procureur vous suivra si l'on emploie les méthodes ci-dessus et votre intervention pourrait laisser à penser que vous les soutenez puisque, pour vous, nous sommes responsables de notre sécurité chez nous !
Je crois, M. le Préfet, que vous avez perdu une bonne occasion de vous taire ! Surtout quand on sait que les statistiques dont vous vous gargarisez sont comme toutes les statistiques, on leur fait dire ce que l'on veut ! Combien renoncent à aller porter plainte, convaincus que cela ne sert à rien !
Je vous prie néanmoins, M. le Préfet, représentant de l'ordre public et pas de l'ordre privé, d'agréer mes salutations respectueuses.
Désordre Public :
Excellente explication de texte
Merci pour le commentaire.
Autre explication de texte, je cite toujours notre Préfet ( je l'avais zappée en premier lieu celle-là ) :
"Les citoyens que je rencontre sont sereins et conscients du fait que la violence est au coeur de notre société et qu'elle atteint son paroxysme dès lors que se combinent précarité, usage de drogues, immigration… dans un contexte d'indifférence générale sauf à ce qu'il soit interrompu par la connaissance de la victime d'où la notion de « trouble du quotidien »."
1° – Les citoyens sont conscients du fait que la violence est au coeur de notre société. Mais d'après notre Préfet, ils sont sereins ! On fait venir combien de caisses de Lexomil pour arriver à cette sérénité de la population ? Est-ce que c'est dilué dans l'eau du robinet ?
2° – Elle atteint son paroxysme dès lors que se combinent précarité, usage de drogues, immigration… Notre Préfet s'est targué, me semble-t-il, d'avoir été nommé par le Président de la République, comme tous les Préfets d'ailleurs … Doit-il pour autant en reprendre le discours ?
3° – dans un contexte d'indifférence générale sauf à ce qu'il soit interrompu par la connaissance de la victime d'où la notion de « trouble du quotidien ». Notre Préfet est-il également Psychologue ?
BORDEL ORGANISE ?
Je ne vais pas reprendre ce qui est dit plus haut partageant globalement le point de vue de chacun si l'on considère que Monsieur le Préfet est bien convaincu du discours qu'il nous sert ou qu'il tente de nous manipuler à souhait… Dans ces deux cas il faudrait tout de même qu'il se rende compte que nous ne sommes pas idiots au point de boire ses paroles.
Par contre je m'interroge : ses propos me semblent tellement grossiers, excessifs et pas dans la réalité (lui non plus n'est pas idiot !) que c'en est à se demander si ce n'est pas une forme de provocation pour inciter les concitoyens à réagir… Ce que nous faisons d'ailleurs !
Serait-ce totalement idiot de penser que l'Etat français ne compte pas forcément assurer son rôle sur le plan de la sécurité à Saint-Martin et que finalement son représentant local, en l'occurrence Monsieur le Préfet, ne fasse qu'obéir à des ordres…
En clair, il n'aurait pas le choix.
Par contre, en adoptant ce type de position il s'expose à une réaction vive de la population qui peut servir de levier à la mise en place de certains dispositifs peut-être jusqu'alors refusés…?
Troisième possibilité : son incompétence manifeste.
Je croyais que Benny Hill était mort !!!! ?
Ben non ! il s'est métamorphosé en préfet !
Pascal et moi avons un point commun symbolique le 22 (mon anniversaire est aussi celui de sa mort). Les clins deuil du destin…
Tous les 3 ans elle rote, elle hocquette pour nous dire qui nous sommes, la préfectorale … Elle est néo-coloniale dit le professeur Christian Amour, qui a soutenu son collègue Tonio le blogueur au collège du Mont des accords. Le jour de la rentrée Frantz Gumbs en lui serrant la pogne, l'a motivé à fond : "Bienvenue en enfer" (sic)
Le préfet Lattron a laissé ses merdes en travers la Gd route de Gd Case, pour empêcher les Runs organisés. J'ai pensé à ça lors de la mort accidentelle du Gendarme Clin. Nous attendions que la justice se prononce, l'affaire a été jugée. Mais nous n'en avons rien su, la grosse n'a pas été distribuée. Je conchie ces procédés lamentables qui nous prennent pour des bonobos incultent sous les cocotiers.
Y'a pas de St Martinitude avec de la mémoire courte. Y'a pas un endroit parcouru dans la journée sur ce confetti, où l'un d'entre nous passe sans penser à tel ou tel mort. Dépouillés de leur peau, les Tropiques se maquillent de bronzage.
La métropole nous a dit "pani pwbl" les coupables de l'assassinat d'Angélique seront capturés". Ils courent tjrs , le dossier d'enquête est archivé, la souffrance de la famille Chauviré est accentuée par L'iNHUMANiTÉ de notre administration judiciaire.
Il nous faut un service fiscal efficace pour ce confetti, Monsieur le Préfet 2010-2013
Il nous faut un Tribunal a compétence élargie pour que les affaires soient jugées sur le territoire, et du papier cul dans les chiottes pour le public , Monsieur le Préfet 2010-2013
Il nous faut réactiver le Contrat Urbain de Cohésion Sociale, Monsieur le Préfet 2010-2013
Tissons du lien, repensons les rythmes scolaires de nos enfants, soyons préventifs, soyons inventifs. Los olividados du Ghetto veulent du travail. L'imput Keynésien du projet canadien du Lion de Jutras est un espoir.
Suite à la tentative de démocratie participative mort-née dans les conseils de quartier, une alternative nouvelle s'offre aux habitants du Nord de l'île. Construire méthodiquement un vaste front populaire. Julie Gilles s'est levée face à Frantz Gumbs, vous l'avez applaudi, rejoignons là dans la FÉDÉRATiON DE LA SOCIÉTÉ CiViLE de Saint Martin. Les petits pas solidaires mènent plus loin qu'un seul pas solitaire.
Mes hommages à Madame Simonnet
Bonjour Jab. C'est quoi cette histoire de fédération de la société civile de sxm ?
Une association qui va servir a quoi ? Il faut expliquer mieux que ca! Pourquoi ne pas demander à sxminfo de t'aider? qui sont les médias locaux pret à te suivre? Le bout du tunnel, c'est quoi?
Ma famille a peur jab. Que dois je faire en tant que pere de famille ? déscendre le premier type qui entre chez moi ? foutre le feu à la com ? faire péter des batiments comme en corse ?
Il faut que les gens retrouvent une vie normale. On a peur
@Michel
Merci michel de commenter, ceci dit, sxminfo souhaite que les commentaires soit disons plus "fun"
Ne tombons pas dans le style de certains ici. On perdrait plus de temps qu'autre chose.